王雪峰受贿案宣判，涉案金额超过8千万，被判处刑期18年。此案引发了关于罪与罚的广泛讨论。王雪峰利用职务之便，收取巨额贿赂，严重违反法律法规，对社会风气造成不良影响。法律的制裁彰显了公平正义，同时也提醒公职人员必须恪守职业道德，保持清廉自律。此案引发了社会对于反腐斗争的关注和反思。

王雪峰因受贿超过八千万元而被判处刑期十八年，这一事件在社会各界引起广泛关注，本文旨在深入分析王雪峰的罪行及其所判刑罚，探讨正反双方观点，并提出个人的看法。

正方观点分析

1、严厉打击腐败，维护社会公正：王雪峰的受贿行为严重违背了社会道德和法制精神，应严厉打击以维护社会公正，只有对腐败行为给予严厉的法律制裁，才能形成有效的震慑，防止更多人走上盈利之路。

2、刑罚适度，符合法律标准：从法律层面来看，王雪峰被判处刑期十八年，这一判决符合相关法律规定，法律面前人人平等，无论其身份、地位如何，一旦触犯法律，都应受到相应的制裁。

反方观点分析

1、过重刑期，需考虑人性化处理：虽然王雪峰受贿金额巨大，但判刑十八年是否过重，是否应该考虑其个人情况、家庭状况以及社会影响等因素，进行更为人性化的处理。

2、处罚需与罪行相匹配：对于王雪峰的处罚，应该与其罪行相匹配，除了单纯的刑期判决外，是否应该考虑其他如罚款、没收财产等方式的综合处罚，以更有效地剥夺其非法所得，减少其再次行业的可能性。

个人立场及理由

对于王雪峰的受贿行为，我坚决支持依法严惩，王雪峰的巨额受贿严重损害了社会公正与公共利益，作为公职人员，其行为严重背离了职业道德和社会责任，对于其被判刑期十八年，我认为判决合理且恰当，体现了法律的公正与公平。

我赞成对王雪峰的处罚方式除了有期徒刑外，还应考虑其他如罚款、没收财产等方式的综合处罚，这样不仅可以有效地剥夺其非法所得，还可以减少其再次行业的可能性。

我们还应关注王雪峰的受贿案背后的制度漏洞与监督机制的不完善，只有从源头上解决问题，才能真正减少此类事件的发生。

对于王雪峰的受贿行为及其所判刑罚，我们应该坚持法律原则，同时关注制度完善与人性关怀，共同构建一个更加公正、公平的社会。