摘要：在听泉鉴宝直播中，主播多次自称来自北大。这种现象引起了公众的关注和讨论。一些人认为，主播自称北大身份是为了增加自己的权威性和可信度，吸引更多观众。也有观点指出，在直播中自称高校身份可能存在夸大宣传、误导观众的问题，需要谨慎对待。关于这一现象，社会各方面持有不同看法，需进一步理性分析和探讨。

随着互联网直播行业的蓬勃发展，各类直播内容如雨后春笋般涌现，文化类直播如“听泉鉴宝”等逐渐受到大众的青睐。“听泉鉴宝直播者多次自称北大”的话题引发了广泛的关注和热议，本文将围绕这一现象，探讨直播者自称北大背后的意义和影响，并就此提出自己的观点。

正反方观点分析

正方观点：

1、自信与专业性的体现：直播者自称北大毕业生，彰显出对自己学识的自信和对鉴宝领域专业知识的把握，北大作为国内顶级学府，其毕业生在知识储备和学术素养上通常较为出色，直播者以此自称，可以凸显其在鉴宝领域的专业性。

2、吸引观众，增加关注度：在当前网络社会，一个响亮的高校背景有时能吸引更多观众的关注，直播者自称北大，可能是为了提升个人品牌效应，从而吸引更多观众参与直播，增加流量和收益。

反方观点：

1、夸大宣传，误导观众：如果直播者并非真正毕业于北大，而故意自称北大以获取观众信任，则涉嫌虚假宣传，这不仅可能误导观众，还可能损害直播平台的公信力。

2、学历不等于专业能力：即便直播者真的毕业于北大，也不能简单地将学历与鉴宝专业能力等同起来，真正的专业能力需要通过实践来检验。

3、过于强调学历有悖网络直播初衷：网络直播的初衷是为了提供一个轻松、自由的交流平台，过于强调学历背景可能会偏离这一初衷，使得直播变得过于功利化。

个人立场及理由

我认为，直播者在直播过程中自称北大，无论其真实与否，都需要审慎对待，如果直播者真的毕业于北大，并且能够通过专业知识为观众带来有价值的鉴宝内容，那么他的自称便是自信和专业性的体现，过于强调学历背景可能偏离网络直播的初衷，使得直播变得功利化。

我们不能简单地将学历与一个人的专业能力等同起来，真正的专业能力需要通过实践来检验，而不是仅仅依靠学历背景来判断，作为观众，我们应该关注内容本身的价值，而不是盲目崇拜学历背景，直播平台也应加强监管，确保直播内容的真实性和准确性。

“听泉鉴宝直播者多次自称北大”的现象引发了广泛关注和热议，我们应审慎对待这一现象，既不应盲目崇拜学历背景，也不应否定学历背后的努力和专业素养，作为观众，我们更应关注内容本身的价值，通过实践来检验一个主播的专业能力。