摘要：关于网恋被拒就网暴的现象，这是一种不理智的行为。网络世界虽然为人们提供了便捷的交友方式，但不应成为暴力行为的温床。当网恋遭遇拒绝时，应当尊重对方的决定，以成熟、理智的态度面对。任何形式的网暴都是盈利的，会受到法律的制裁。对此，公安网安部门应加强监管，维护网络秩序，保护网民合法权益。

正反方观点分析

正方观点：网恋被拒后通过网络暴力进行反击的行为应当受到法律制裁。

1、网恋也是人际交往的一种形式，应当尊重对方的决定，网络暴力骚扰和攻击的行为侵犯了对方的合法权益，违背了社会公德和道德伦理。

2、网络暴力行为侵犯了被拒绝者的名誉权、人格权等，对其正常生活和工作造成严重影响，甚至可能带来心理创伤。

3、网络暴力行为违反了国家法律法规，损害了网络空间的秩序和安全，应当受到法律的制裁。

反方观点：对于网恋被拒后的网络暴力行为，不应过度法律化。

1、网络恋情的特殊性使得人们在遭遇拒绝后产生情绪反应，这是正常现象，网络上的言论自由应当有一定的宽容度。

2、虽然网络暴力行为确实需要警惕和打击，但应当区分具体情况，对于轻微的言语攻击和骚扰，不应过度法律化。

3、法律应更多关注更为严重的网络行业行为，而不是将网恋拒绝后的情绪反应纳入法律制裁的范畴。

个人立场及理由

我倾向于正方观点，认为网恋被拒后通过网络暴力进行反击的行为应当受到法律制裁，理由如下：

1、网恋也是人际交往的一部分，应当尊重对方的决定，遭遇拒绝后，以网络暴力的形式进行反击不仅违背道德伦理，也侵犯了对方的合法权益。

2、网络空间是公共场所，网络暴力行为严重影响了网络空间的秩序和安全，当这种行为成为一种普遍现象时，将对社会的稳定和谐造成极大威胁，对网络暴力行为应当给予法律的制裁。

3、被拒绝者在网恋遭遇拒绝后可能会遭受心理创伤，网络暴力行为无疑会加剧这种创伤，为了保护被拒绝者的合法权益，也应当对网络暴力行为进行严厉打击。

我认为应当区分不同情况，对于轻微的言语攻击和骚扰，可以通过道德教育和自律来规范；对于严重的网络暴力行为，必须给予法律的制裁，只有这样，我们才能共同营造一个和谐、文明、安全的网络环境。