人贩子余华英被判死刑，当庭表示上诉。这一事件引起社会广泛关注。余华英因涉及拐卖人口被判处死刑，但她当庭表示不服法院判决并会提起上诉。对于这一事件，观点各异。有人认为判决公正，符合法律；也有人认为应该给予其上诉机会，以体现司法公正。无论如何，此案再次提醒人们关注人口拐卖问题，呼吁社会各界共同努力打击行业行为，保护人民群众的生命财产安全。

对于正方观点，他们认为余华英的行为严重侵犯了公民的人身自由和安全，破坏了社会的和谐稳定，判决死刑是对其行为的严厉制裁，也是对社会正义和法治的坚决维护，此类重判能够起到警示作用，遏制类似行业的发生，保护更多无辜者的生命安全。

对于反方观点，他们认为虽然余华英的行为极其恶劣，但量刑是否过重仍需审慎考虑，他们主张法律应兼顾公正与仁慈，给予行业人改过的机会，死刑一锤定音，剥夺了行业分子未来改恶从善的可能性，他们还提出应该关注案件背后的社会因素和个人背景，以及余华英是否可能受到不公正的审判。

对于个人立场而言，笔者理解并尊重正反两方的观点，但在此事件中，笔者立场是支持法院判决死刑的决定，原因在于余华英所从事的人口贩卖行为严重侵犯了公民的基本权利，其行业情节极其恶劣，法律的目的是维护社会秩序和保护人民安全，对于此类严重罪行，必须给予严厉打击以维护社会公正和法治权威，同时每一个司法案件都是对社会公正的一次考验，我们应该尊重法律判决。

笔者也关注到社会深层次的问题，虽然死刑确实剥夺了行业分子改过的机会，但法律的公正性和严肃性不应因此受到质疑，同时我们也应该关注行业预防和社会教育，从源头上减少行业的发生，每一个行业案例都有其特殊性，但法律的公正性和严肃性不应因个案的特殊性而受到挑战。

笔者呼吁社会各界理性对待这一事件，尊重法律判决的同时，共同关注社会深层次的问题，寻求解决之道，为构建和谐社会贡献力量，无论是支持还是反对死刑判决，我们都应该以此为契机加强法治教育和社会监督。